NUEVA YORK._ El laureado escritor, analista y comentarista de radio y televisión, Rolando Robles, vaticinó que las elecciones dominicanas en el exterior desparecían porque están en su momento más crucial debido al precedente de 2020 cuando los eventos ocurridos ese año probaron que los comicios fueron usados para desfalcar al estado dominicano y produjeron un gran escándalo nacional e internacional.
NUEVA
YORK._ El laureado analista Rolando
Robles afirma que en 2024 la supervivencia del voto dominicano en el exterior
estará en su momento más crucial por los eventos corruptos de los comicios de
2020. (Fuente externa).
Dijo que por ese escándalo, hoy día, hay ciertos ex funcionarios que pudieran enfrentar procesos judiciales por violación a las leyes de Estados Unidos y República Dominicana.
En
un artículo de opinión titulado “El voto del dominicano en el exterior en su
momento más crucial”, Robles expresa que “con el llamado voto en el exterior, pensamos que era una
conquista patriótica y aunque no todos lo apoyamos, al convertirse en ley
tenemos que cumplirla. Porque así son las leyes, no hay que estar de acuerdo
con ellas para obedecerlas” Sostiene que como al afamado escritor ruso León
Tolstoi, también tenemos que releerlas y ver de qué sirven.
“Nos
tomó unos 30 años para descubrir que no todo es color de rosa en este asunto de
la participación en las elecciones de nuestro país”, agrega el articulista.
“Al
principio de oírse las quejas del doctor Yomare Polanco sobre la estafa que le
hizo su propia gente, muchos pensaron que esto era solamente un asunto de
pataleo, como se estila en los procesos electorales nuestros. Casi siempre,
cree la gente, que todo el que pierde argumenta que le hicieron trampas. Y
otros apostaron a que el cansancio acabaría por rendirlo. Pues no resultó ni
una cosa ni la otra, y todo indica que el asunto será visto próximamente por un
juez de distrito en la Corte Federal de Pensilvania”, indica Robles.
Explica
que con la denuncia pública del doctor Polanco, “nos enteramos de que no solo
él fue timado por los delincuentes electorales desde la JCE. El Estado mismo
fue literalmente “atracado” y unos de $5 millones -se denuncia- fueron
dilapidados en la francachela de organizar las elecciones en el exterior.
“Pero, nos luce que el Ministerio Público en RD no tiene iniciativa para mirar
aunque sea, los movimientos electorales en ultramar. Ni tampoco la JCE actual,
que parece actuar como cómplice de la anterior”.
Aclara
Robles que él no es experto en asuntos
legales y no tiene idea de lo que pudiera suceder una vez el honorable juez
examine el caso.
“Pero
si estoy muy claro de que se debe evitar ahondar esta herida, porque nos la
infringimos nosotros mismos, dominicanos contra dominicanos y hasta
pertenecientes al mismo partido; y todo por lograr un cargo que no hemos
demostrado que producirá beneficio alguno para la comunidad dominicana en el
exterior”, precisa el artículo.
Dijo
que su humilde recomendación a las
partes involucradas es que detengan la campaña de presentar al doctor Polanco
como si fuera un resentido buscando notoriedad. Lo que todos sabemos es un
error estratégico de ellos, ya que para todos está claro que el Dr. Yomare
Polanco ha estado correcto desde el día número uno - el 5 de julio del 2020.
“Todo
el mundo sabe que el proceso llegará hasta las últimas consecuencias -por la
tenacidad- que ha demostrado el agraviado y por la insistencia de la JCE en
seguir encubriendo a los responsables de este triple crimen contra Yomare
Polanco, contra el erario público y contra la voluntad de la comunidad
dominicana que depositó su voto confiando en la imparcialidad de las
autoridades que administraron las elecciones de 2020”, enfatiza el analista.
Afirma
el artículo que “en estas circunstancias tan cruciales para la supervivencia
del voto dominicano en el exterior, resalta la incapacidad de la clase política
criolla para enumerar los beneficios que hemos obtenido con este voto a
distancia, después de veinte ejerciéndolo”, añade.
Puntualiza
que nadie cuestiona que la estructura partidaria se beneficie en diferentes
formas con la práctica ciudadana de “elegir y ser elegido”, pero la gente
ordinaria per se, no obtiene bienestar alguno por su devoción al ejercicio
democrático de votar.
“Pienso
que estamos en el momento justo de reevaluar los pros y
los contras de lo que
con tanto orgullo los partidos proclaman como la mayor conquista de los
residentes del exterior, aunque no veamos en qué nos ha beneficiado en verdad”,
expone el escritor.
Precisa
que al margen de los resultados de las acciones legales que encamina el doctor
Polanco, se debe estudiar el asunto con el mayor cuidado y replantear
soluciones que ayuden a salir lo mejor
posible del impasse creado.
“Debemos
recordar a los partidos políticos dominicanos, que ellos serán los más
afectados, cual que sean las decisiones dictadas por la Corte Federal de
Pensilvania, porque los partidos nunca han cumplido con las leyes de esta
nación, ni en el plano político, ni en el plano organizativo, ni en lo
referente a los obligatorios reportes de impuestos al IRS.
“Y
lo más sospechoso es que dilapidaron más de cinco millones de dólares del
estado y los partidos ni siquiera le han pedido a la JCE una investigación”,
critica el articulista.
“Y
en consecuencia, lucen con su inexplicable silencio como si fueran cómplices de
un delito que posiblemente no cometieron”, advierte Robles.
0 Comentarios